“北大树洞”中部分学生关于“退档”事件的发言, 颠覆了我的三观!

另外一方面,如果觉得分数低,可以不给于提档。

既然给提档了,就说明这两个学生的硬指标是完全符合条件的,但是在提档之后,基于某些原因毫无商量的直接退档,不仅这两位同学无法接受,大众也是接受不了的。

“北大树洞”中部分学生关于“退档”事件的发言, 颠覆了我的三观!

在北大有错在先的情况下,北京大学的一部分学生的态度还是非常的傲慢,他们自以为是的高高在上的“精英思维”,认为这两个学生应该“知难而退”“认清楚自己几斤几两”。

财务让这群“精英”觉得与他们同校像“吃了屎一样”,觉得自己少考一门也会比他们两个540分的学生牛。

他们的态度也正体现了那种“精致的利己主义”思想,才会让他们对“招考规则”视而不见,他们漠视规则,忽略“高考公平”。

在这件事上,其实我想说不是“一群懒人”胜利了,而是“规则”赢了。

哪怕如北大也得按照规则办事,这才是最大的公平。

关于北京大学“退档”河南贫困生的事在网上吵得热火朝天,其实关注点就是河南的这位考生的成绩太低了,530多分,与北京大学招录的其他的专项计划考生分数差距太大,差了一百多分。

在这种情况下北京大学对该生做了“退档”处理。

北京大学给的理由是担心该考生无法适应北京大学高强度的学习,完不成学业,可能会被劝退。

虽然北京大学给出的理由很感人,但是我觉得这不是真实的理由,要说这两位被退档的考生文化课基础差,无法适应学习强度,导致可能完不成学业,那么北京大学招收的那些退役的运动员,他们的文化课基础更差,也没见他们完不成学业?其实更真实的理由可能是北京大学一方面觉得招收了这两个低分考生,对于其他高分考进来的考生确实不公平,另外一方面,北京大学也希望自己在河南的招生分数线好看一点、。

退档风波后续 北大学子北大退档风波 图-1

可能基于这两个原因的考虑,北京大学做出了对这两个考生退档的决定,并且开始时态度非常坚决,河南省招生办和校方交涉多次,最终还是退档。

这件事情在网络上发酵之后,最终北京大学做了让步,承认招生过程中存在违规的情况,重新招录了被退档的考生。

北京大学的这种做法是真的发现了自己的问题,还是迫于舆论压力,我们不做恶意的猜测,对于北京大学的做法,还是值得赞赏的。

不过部分北大学子在“北大树洞”关于这次“退档事件”的发言却让人感到震惊。

尤其是他们对于被重新录取的“退档”新同学的态度,让人不敢相信是北大学子的言论,真是颠覆了我的三观。

考生回应北大退档北大退档风波 图-2

能考上北大的学生都是品学兼优的,在大众眼中,他们聪明,善良,有理想,识大体,确实大多北大生对“退档”这件事的态度是包容的,认为被退档的考生是符合录取规则的,被重新补录也是也是理所应当,但是也有部分同学的态度不那么友好,有同学说“来了2个皇帝”“有一种吃屎的感觉”,更有同学说“我们敢录取,你特么赶来吗”“权贵学长放话,要你baobi(暴毙)而亡”,还有同学说“不想认这个校友”“一群懒狗的胜利”。

其实这件事情说到底还是北京大学有错在先,一方面没有把招生规则说清楚,如果说报专项计划的底线要达到多少分,或者在全省多少名次才行,那么这两位同学肯定不会报考。

来源:

发表评论

图片表情